Fragment Contrariétés n° 10 / 14 – Papier original : RO 201-2

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Contrariétés n° 173 et 174 p. 47 / C2 : p. 68

Éditions savantes : Faugère II, 92, V / Havet I.10 / Michaut 442 / Brunschvicg 415 / Tourneur p. 198-4 / Le Guern 118 / Lafuma 127 / Sellier 160

______________________________________________________________________________________

 

 

Transcription diplomatique

 

 

    Lanature    d’el’homme Se considere  endeux   manieres LVne

      Selon  Safin Lautre Selon    Ealors Jl est grand EtJncomparable

      LautreSelon   lamultitude   comme onJuge delanature

  duCheual Etdu Chien   par  la multitude   dy Voir la Course

    E animum arcendi    Etalors lhomme est abject  EtVil ,  Et

    Voila   les deux Voyes     qui en font   Jug er diuersement

    Et qui font tant   disputer   les philosophes .

      Car lvn nie la supposition delautre    LVn dit Jl  nest point 1

                                                                 y repugnent

né  acettefin , Car toutes Ses actions Sen eloignent . L autre dit

Jl ne fait point 1  Jl Seloigne delafin 2 quand Jl fait Seces

basses   actions .

 

 

1 Lecture difficile. Z. Tourneur (note 6) hésite avec pas.

2 Z. Tourneur (note 7) transcrit « de sa fin » et hésite avec la.