Pensées diverses II – Fragment n° 30 / 37 – Papier original : RO 49-2

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : n° 113 p. 359 v°  / C2 : p. 315 v°-317

Éditions de Port-Royal : Chap. XXIV - Vanité de l’homme : 1669 et janvier 1670 p. 184 / 1678 n° 5 p. 180

Éditions savantes : Faugère I, 208, XCIII / Havet II.3 / Brunschvicg 150 / Tourneur p. 93-3 / Le Guern 534 / Lafuma 627 (série XXIV) / Sellier 520

 

 

 

 

 

Dans l’édition de Port-Royal

 

Chap. XXIV - Vanité de l’homme : 1669 et janvier 1670 p. 184 / 1678 n° 5 p. 180

       

 

Différences constatées par rapport au manuscrit original

 

Ed. janvier 1670 1

Transcription du manuscrit

 

 La vanité est si ancrée dans le cœur de l’homme, qu’un goujat, un marmiton, un crocheteur se vante, et veut avoir ses admirateurs. Et les Philosophes mêmes en veulent. Ceux qui écrivent contre la gloire, veulent avoir la gloire d’avoir bien écrit ; et ceux qui le 2 lisent, veulent avoir la gloire de l’avoir lu ; et moi qui écris ceci, j’ai peut-être cette envie ; et peut-être que ceux qui le liront l’auront aussi.

 

 

La vanité est si ancrée dans le cœur de l’homme qu’un soldat, un goujat, un cuisinier, un crocheteur se vante et veut avoir ses admirateurs, et les philosophes mêmes en veulent, et ceux qui écrivent contre veulent avoir la gloire d’avoir bien écrit, et ceux qui les lisent veulent avoir la gloire de l’avoir lu, et moi qui écris ceci ai peut‑être cette envie, et peut‑être que ceux qui le liront...

 

 

1 Conventions : rose = glose des éditeurs ; vert = correction des éditeurs ; marron = texte non retenu par les éditeurs.

2 La différence provient des Copies C1 et C2.

 

Commentaire

 

Havet remarque la substitution du marmiton au cuisinier et la suppression du soldat.

Nous retenons la leçon la gloire de l’avoir lu, qui est aussi celle de l’édition de 1670. Voir le commentaire.