Pensées diverses V – Fragment n° 6 / 7 – Papier original : RO 206-1

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : n° 172 p. 403 v° à 405 v° / C2 : p. 379 à 381

Éditions de Port-Royal :

    Chap. XXIX - Pensées morales : 1669 et janvier 1670 p. 288-289 / 1678 n° 41 p. 286

    Chap. XX - On ne connaît Dieu utilement que par Jésus-Christ : 1669 et janvier 1670 p. 150-153 / 1678 n° 1 p. 148-151

Éditions savantes : Faugère II, 27 ; II, 113, I / Havet VI.33, XXII.2 / Michaut 446 et 447 / Brunschvicg 62 et 242 / Tourneur p. 123-1 / Le Guern 653 / Lafuma 780 et 781 (série XXVII) / Sellier 644

______________________________________________________________________________________

 

 

✧ Éclaircissements

 

 

Sommaire

 

Bibliographie

Analyse du texte intitulé Préface de la première partie.

Analyse du texte intitulé Préface de la seconde partie.

 

  

Bibliographie ✍

 

BOUCHILLOUX Hélène, “La critique des preuves de l’existence de Dieu et la valeur du discours apologétique”, in COMTE-SPONVILLE André (dir.), Pascal philosophe, Revue Internationale de Philosophie, n° 1, 1997, p. 5-30.

BOULLIER David Renaud, Sentiments de M*** sur la critique des Pensées de Pascal par M. Voltaire, § XL, p. 94 sq.

CARRAUD Vincent, “L’égologie cartésienne subvertie : le fragment 688 des Pensées”, Équinoxe, 6, Rinsen Books, été 1990, p. 143-153.

DEDIEU J., “Survivances et influences de l’apologétique traditionnelle dans les Pensées”, Revue d’Histoire Littéraire de la France, 1930-1931, Colin, Paris ; 1930 : p. 481-513 ; 1931 : p. 1-39.

DUMAS André, “L’apologétique du Dieu caché chez Pascal”, Revue d’histoire et de philosophie, n° 4, 1962, p. 290-303.

FORCE Pierre, “Conditions d’efficacité du discours apologétique dans les Pensées”, in FERREYROLLES Gérard (dir.), Littérature et religion, Littératures classiques, n° 39, Printemps 2000, p. 197-206.

JULIEN EYMARD D’ANGERS, Pascal et ses précurseurs. L’apologétique en France de 1580 à 1670, Nouvelles Editions Latines, Paris, 1954.

JULIEN EYMARD D’ANGERS, “Les Pensées de Pascal à la lumière des apologétiques de son temps”, Pascal, Textes du tricentenaire, Société des Amis de Port-Royal, n° 11-14, 1963.

KOLAKOWSKI Leszek, Dieu ne nous doit rien. Brève remarque sur la religion de Pascal et l’esprit du jansénisme, Albin Michel, Paris, 1997.

LACOMBE R. E., L’apologétique de Pascal. Étude critique, Presses Universitaires de France, Paris, 1958.

LO CHIATTO Franco et MARCONI Sergio, Galilée entre le pouvoir et le savoir, Aix-en-Provence, Alinéa, 1988.

MARITAIN Jacques, “Pascal apologiste”, Troisième centenaire de Pascal, La Revue hebdomadaire, n° 28, 14 juillet 1923, p. 184-200.

MAYAUD Pierre-Noël, Le conflit entre l’Astronomie nouvelle et l’Écriture sainte aux XVIe et XVIIe siècles. Un moment de l’histoire des idées. Autour de l’affaire Galilée, Paris, Champion 2005, 5 vol.

MESNARD Jean, “Au cœur de l’apologétique pascalienne : Dieu par Jésus-Christ”, in La culture du XVIIe siècle, Paris, Presses Universitaires de France, 1992, p. 414-425.

MONOD A., De Pascal à Chateaubriand. Les défenseurs du christianisme de 1670 à 1802, Paris, Alcan, 1916.

OLIVO Gilles, “Pascal apologiste et philosophe : bref état de la question”, XVIIe siècle, oct.-déc. 1994, n° 185, p. 731-738.

PARMENTIER Bérengère, Le siècle des moralistes, Paris, Seuil, 2000.

RUSSO François, “Lettre de Galilée à Christine de Lorraine Grande-Duchesse de Toscane (1615)”, Revue d’histoire des sciences, t. XVII, n° 4, oct.-déc. 1964, p. 331-367.

SELLIER, Pascal et saint Augustin, Paris, Colin, 1970.

SELLIER Philippe, Port-Royal et la littérature, I, Pascal, 2e éd., Paris, Champion, 2010 (voir notamment , “Une préface « retrouvée » de l’Apologie”, p. 157-170 ; “Rhétorique et apologie, Dieu parle bien de Dieu”, p. 239-250).

SÈVE Bernard, “Le « génie tout libre » de « l’incomparable auteur de l’Art de conférer »”, Pascal a-t-il écrit les Pensées ?, Littératures, Presses universitaires du Mirail, 55, 2007, p. 93-110.

STIKER-MÉTRAL Charles-Olivier, Narcisse contrarié. L’amour propre dans le discours moral en France (1650-1715), Paris Champion, 2007.

SUEMATSU Hisashi, “Les Pensées et le métatexte : essai sur le symptôme de l’écriture inachevée”, Équinoxe, Revue internationale d’études françaises, 1, 1987, p. 27-53.

THIROUIN Laurent, Pascal ou le défaut de la méthode. Lecture des Pensées selon leur ordre, Paris, Champion, 2015.

THOMAS J. F., Les caractères de la démonstration dans l’Apologie pascalienne, Nizet et Bastard, Paris, 1942.

VINET A., Études sur Blaise Pascal, Meyrueis, Paris, 1856.

VOLTAIRE, Lettres philosophiques, XXV, § XL, éd. Naves, p. 167 ; éd. Ferret et McKenna, Garnier, p. 183.