Pensées diverses VI – Fragment n° 2 / 5 – Papier original : RO 157-1

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : n° 175 p. 409 v°-411 / C2 : p. 387

Éditions de Port-Royal : Chap. XXXI - Pensées diverses : 1669 et janvier 1670 p. 330 / 1678 n° 21 p. 325

Éditions savantes : Faugère I, 186, XXV / Havet VI.49 / Brunschvicg 393 / Tourneur p. 128-1 / Le Guern 656 / Lafuma 794 (série XXVIII) / Sellier 647

 

 

 

 

 

Dans l’édition de Port-Royal

 

Chap. XXXI - Pensées diverses : 1669 et janvier 1670 p. 330 / 1678 n° 21 p. 325

       

 

Différences constatées par rapport au manuscrit original

 

Ed. janvier 1670 1

Transcription du manuscrit

 

 C’est une plaisante chose à considérer de ce qu’il y a des gens dans le monde qui ayant renoncé à toutes les lois de Dieu et de la nature s’en sont fait 2 eux-mêmes auxquelles ils obéissent exactement, comme par exemple les voleurs, etc.

 

C’est une plaisante chose à considérer de ce qu’il y a des gens dans le monde qui, ayant renoncé à toutes les lois de Dieu et de la nature, s’en sont fait eux-mêmes auxquelles ils obéissent exactement, comme par exemple les soldats de Mahomet, les voleurs, les hérétiques, etc., et ainsi les logiciens.

Il semble que leur licence doive être sans aucunes bornes ni barrières, voyant qu’ils en ont franchi tant de si justes et de si saintes.

 

 

1 Conventions : rose = glose des éditeurs ; vert = correction des éditeurs ; marron = texte non retenu par les éditeurs.

2 L’édition propose « s’en sont faites » mais comme nous modernisons le texte il y a lieu de lire « s’en sont fait », comme l’impose la règle actuelle.

 

Commentaire

 

Non seulement l’édition de Port-Royal supprime les trois exemples les plus plaisants, pour ne conserver que le plus convenu (les voleurs), mais elle enlève également la conclusion.

La suppression des logiciens n’a rien de surprenant : en 1662, puis en 1664, Arnauld et Nicole ont publié La logique ou l’art de penser. Ils n’ont pas dû apprécier de se voir classés aux côtés des voleurs et des hérétiques.