Pensées diverses I – Fragment n° 24 / 37 – Papier original : RO 109-2

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : n° 99 p. 339 v°  / C2 : p. 293

Éditions de Port-Royal : Chap. XXVIII - Pensées chrestiennes : 1669 et janvier 1670 p. 265-266 /

1678 n° 56 p. 258

Éditions savantes : Faugère II, 232, XXV ; I, 215, CXX (Vallant) / Havet XXIV.34, XXV.118 ter (Vallant) / Brunschvicg 263 / Tourneur p. 79-4 / Le Guern 491 / Lafuma 574 (série XXIII) / Sellier 477

______________________________________________________________________________________

 

 

 

Transcription diplomatique

(les additions sont signalées en couleur orange)

 

 

 

 

 

 

                                             +

Vn miracle dit on affermiroitmaCreance , onle ditquand on neleVoit pas mais quand

Les    raisons qui estants Ueus   deloing  paroissent p borner nostreVeue

  Comme les      mais quand on y est arriué  on    commence a uoir encore au dela

                                                                                             ^ dit on

  rien   narreste   laV o lu bilité denostre esprit .   Jl  ny a point^ de regle

    qui nayt   quelque     ex ception   ,  ni deVerité Sigenerale  nqui 1   nayt

     quelque face par ou elle manque .   Jl Suffit   quJl y ayt

        quelle  neSoitpas  absolument Vniuerselle    pr  . nous donnerSujet

        dappliquer l exception    au sujet  present , Et de dire ,  celanest

        pas  touj ours  Vray d onc  Jly   a d es   cas   ou cela nest  pas , Jl ne

        reste plus  qu’a monstrer que  celuy  cy  en est Et cest aquoy

       on   est   bien   maladroit  SiOubien  malheureux   Si on ne trouue quelqueJour 2

   ----------------                                + 3

 

1 Lecture douteuse.

2  Lecture douteuse. Le haut de la première lettre et la deuxième lettre sont en partie effacés. Z. Tourneur hésite entre « joint » et « Jour ». Les Copies transcrivent « jour ».

Le mot joint ne se trouve nulle part ailleurs dans les Pensées, ni les mots rejoint et adjoint. Il n’est donc pas possible de comparer cette graphie avec une autre occurrence de joint.

En revanche il existe la forme jointe dans RO 59-2 (Preuves de J.-C. 12, Laf. 309, Sel. 340) : . Le point sur le i n’est pas marqué. Cette graphie est très proche du mot étudié sauf la forme du t.

Dans RO 423-6 (Pensées diverses - Laf. 660, Sel. 544) :  et , la graphie -our est compatible avec celle du mot étudié. Dans la deuxième graphie, Pascal a ajouté un petit trait entre le u et le r (flèche). Seule la forme de la première lettre est différente : il n’y a pas de ligature entre le bas de la première lettre et la deuxième lettre dans le mot étudié.

Mais dans RO 431-2 (Pensées diverses - Laf. 696, Sel. 575) le même J est séparé du reste du mot (ici le mot Joue) :  et ressemble trait pour trait à la première lettre du mot étudié.

La lecture Jour semble donc s’imposer.

3 Cette croix semblait concerner le texte que Pascal a séparé du présent fragment par le ciseau.