Pensées diverses II – Fragment n° 6 / 37 – Papier original : RO 12-2
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : n° 105 p. 351-351 v° / C2 : p. 305 v°
Éditions de Port-Royal : Chap. XXVIII - Pensées chrestiennes : 1669 et janvier 1670 p. 260-261 /
1678 n° 44 p. 253
Éditions savantes : Faugère I, 328, XXI / Havet XXIV.25 / Michaut 26 / Brunschvicg 868 / Tourneur p. 84-2 / Le Guern 510 / Lafuma 598 (série XXIV) / Sellier 495
Dans l’édition de Port-Royal
Chap. XXVIII - Pensées chrestiennes : 1669 et janvier 1670 p. 260-261 / 1678 n° 44 p. 253 |
Différences constatées par rapport au manuscrit original
Ed. janvier 1670 1 |
Transcription du manuscrit |
|
Ce qui nous gâte pour comparer ce qui s’est passé autrefois dans l’Église à ce qui s’y voit maintenant est qu’ordinairement on regarde saint Athanase, sainte Thérèse et les autres comme couronnés, de gloire et [...] 2, à présent que le temps a éclairci les choses, cela paraît ainsi. Mais au temps où on le persécutait, ce grand saint était un homme qui s’appelait Athanase et sainte Thérèse une fille. Élie était un homme comme nous et sujet aux mêmes passions que nous, dit saint Pierre pour désabuser les chrétiens de cette fausse idée, qui nous fait rejeter l’exemple des saints comme disproportionné à notre état. C’étaient des saints, disons‑nous, ce n’est pas comme nous. Que se passait‑il donc alors ? Saint Athanase était un homme appelé Athanase, accusé de plusieurs crimes, condamné en tel et tel concile pour tel et tel crime. Tous les évêques y consentent et le pape enfin. Que dit‑on à ceux qui y résistent ? Qu’ils troublent la paix, qu’ils font schisme, etc. Quatre sortes de personnes, zèle sans + science, science sans zèle, ni science ni zèle, et zèle et science. Zèle + lumière. Les trois premiers le condamnent, les derniers l’absolvent et sont excommuniés de l’Église, et sauvent néanmoins l’Église.
|
1 Conventions : rose = glose des éditeurs ; vert = correction des éditeurs ; marron = texte non retenu par les éditeurs.
2 Les Copies C1 et C2 transcrivent : « rien moins que comme des dieux ».
3 L’édition de 1678 propose la citation en italique et ajoute en marge la référence : « Jac. 5. 17. ».
Commentaire
L’édition de 1670 semble bien confirmer la lecture fille à l’égard de Thérèse d’Avila.
Les éditeurs suppriment toutes les parties qui permettraient de rapprocher trop clairement les mésaventures d’Athanase et de Thérèse d’Avila des persécutions subies par Port-Royal.