Miracles II  – Fragment n° 5 / 15 – Papier original : RO 125-1

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : n° 192 p. 443 v°-445 / C2 : p. 241-242

Éditions de Port-Royal : Chap. XXVII - Pensées sur les miracles : 1669 p. 222 et 228 et janv. 1670 p. 223 et 228 / 1678 n° 6 p. 216 et n° 9 p. 221

Éditions savantes : Faugère II, 230, XXIII / Havet XXIII.7, 16 ; XXV.150 / Brunschvicg 829 / Tourneur p. 146 / Le Guern 685 / Lafuma 841 (série XXXIII, notée XXXII par erreur) / Sellier 426

______________________________________________________________________________________

 

 

Transcription diplomatique

 

RO 125-1  (les additions sont en couleur orange)

 

 

        J . C.  ditqueles Escritures  tesmoignentdeluy      mais   Jlne

          monstre  point en quoy .

      ----------

             mesmes   les  propheties   ne pouuoyent  pas   prouuerJ . C .

           pend antSa uie ,    Et ainsy    on neust  pointesté Coupable

             denepoint  Croire enluy auant Samort   Si   les miracles

               neussent pas suffy Sans la doctrine         Or Jls Ceux qui ne

                  croyent pas enluy   encore uiuant estoyent pecheurs   comeJl

                    Jl le  dit luy mesme Et Sans ex cuse  .    donc lesJlfalloit

                                              une

                       quJls uss eussent demonstration alaquelle Jls resistassent or Jls nauoyent pas lEscriture 1

                                  donc ils

mais seulemnt les miracles    Suffisent  quandladoctrine   nest pas     contraire .

                   Et on doit  y  croire

   -----------------------------

Jeh. 2 7 . 40 .Contestation    entreles Juifs comme entre les Chrestiens    aujourdhuy

                                                 en J . C .

                   Les uns   le   croyent     les    autres   ne   le croyent pas   aC ause

                         des propheties    qui SdisoyentquJl  deuoit naistre debetleh em

                        Les Jls deuoyentmieux prendre  garde SJl   nen estoit pas

                           Car lSes miracles estant conuaincants  Jls deuoyent  bien

                            Seassurer de  ces pretendues   contradictions   deSadoctrine

                             alescriture , Et cette obscurité ne les excusoit pas mais les aueugloit

                               ainsy    ceux   qui  refusent de Croire  les miracles d’aujourd huy

                           pr Vne pretendue contradiction chimerique   neSont pas ex cusez

                           Lepeuple  qui  Croyoit en luy   Sur   Sesmiracles  les

                        pharisiens      leur  disent ,  cepeuple   est maudit quineSait

                                                                        ouVn pharisien

                           pasLaL oy .   mais y aJl Vn  prince qui ayt     cru en luy

                      ^ ns Sauons que

                Car ^        nul  prophete neSort deG aliléé .   nicodeme respondit

                           nostreloy     Juge elle  Vnhommedeuantquedelauoir ouy

                                 Et encore Vn tel    homme quifait de tels mi

                      ---------------

 

1 Lecture douteuse. Les Copies C1 et C2 ont hésité entre L’exposition et Des miracles.

2 Z. Tourneur transcrit « Jeh. » mais peut-être faut-il lire « Joh. ».