Fragment Conclusion n° 2 / 6  – Papier original : RO 483-1

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Conclusion n° 369 p. 185 / C2 : p. 217

Éditions de Port-Royal : Chap. VI - Foi sans raisonnement : 1669 et janvier 1670 p. 50  / 1678 n° 1 p. 52

Éditions savantes : Faugère II, 232, XXV / Havet XIII.9 / Brunschvicg 470 / Tourneur p. 296-2 / Le Guern 358 / Lafuma 378 / Sellier 410

______________________________________________________________________________________

 

 

Transcription diplomatique (les additions sont signalées en couleur orange)

 

 Si  Jauois   ueu  Vn   miracle    disent Jls    Jeme

  conuertirois .    Comment assurent Jls    quJls   feroy ent

   cequJls   Jgnorent  Jls SJmaginent  que CetteConuersion

  consiste en   Vne adoration  qui Sefait  de  dieu comme Vn  Commerce

Et Une conuersation  telle quJls  Sela figurent .   LaConuersion

    ueritable     consiste    a S hum S aneantir deuant cet

    estre  Vniuersel quon    aJrrité   tant defois Et

    qui peut    Vous   perdrelegitimemnt . atouteheure

    areconoistre quon   ne peut SRien   Sans  luy   Etqu on

n’a    rien merité   de luy que  Sadisgrace .   Elle consiste

                                     a

 aconnoistre   quJl  y  aVne opposition   Jnuincible   Entre dieu

  Et ns.   EtqueSans Vn  mediateur  Jlne peut

   yauoir de    Commerce