Fragment Contrariétés n° 8 / 14 – Papier original : RO 163-6

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Contrariétés n° 170 et 171 p. 45 v° - 47 / C2 : p. 67

Éditions de Port-Royal : Chap. XXV - Foiblesse de l’homme : 1669 et janv. 1670 p. 198-199 / 1678 n° 17 p. 194

Éditions savantes : Faugère II, 131, X / Havet III.13 / Brunschvicg 92 / Tourneur p. 198-2 / Le Guern 116 / Lafuma 125 / Sellier 158

______________________________________________________________________________________

 

 

Transcription savante (origine : Recueil des originaux)

 

 

 

Qu’est ce 1 que nos principes naturels sinon nos principes accoustumez

& dans les enfants ceux qu’ils ont receus 2 de leura Coustume de leurs peres

 come la chasse dans les animaux

   Une differente Coustume en 3 donnera d’autres principes naturels Cela se voit

                                                             ^ a la Coustume

 par experience, & s’il y en a d’ineffacables^, il y en a aussi de la Coustume

  contre la nature

contre lanature ineffacables 4 a une seconde Coustume & a la nature

   & a une seconde coutume. Cela depend de la disposition

 

 

Notes

 

1 C1 et C2 : « Qu’es-ce » (faute d’accord).

2 C1 : « reçu » ; C2 : « reçu » ; Fau : « reçus » ; Havet : « reçus » ;  Br : « reçus » ; T : « reçu » (transcription du ms) ; Laf : « reçu » ; LG :  « reçus » ; Sel : « reçus ».

3 L. Brunschvicg : « nous ». Note 3 p. 19 : « Le signe tracé par Pascal permet de conjecturer nous, aussi bien que en, lu par les précédents éditeurs, et qui est bien moins satisfaisant. »

4 C2 : « ineffaçable ».

 

Premières éditions et copies des XVIIe - XVIIIe siècles et du début du XIXe

 

Ce fragment a été retenu dans l’édition de Port-Royal.

Voir cette étude...

Remarque

 

P. Faugère puis E. Havet regroupent les fragments Contrariétés 8 et 9 dans un même article, comme le fait l’édition de Port-Royal.

Lire la suite...