Fragment Contrariétés n° 9 / 14 – Papier original : RO 195-2

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Contrariétés n° 172 p. 47 / C2 : p. 67

Éditions de Port-Royal : Chap. XXV - Foiblesse de l’homme : 1669 et janv. 1670 p. 199 / 1678 n° 17 p. 194

Éditions savantes : Faugère II, 132, X / Havet III.13 / Michaut 425 / Brunschvicg 93 / Tourneur p. 198-3 / Le Guern 117 / Lafuma 126 / Sellier 159

______________________________________________________________________________________

 

 

Transcription savante (origine : Recueil des originaux)

 

 

 

Les peres craignent que l’amour naturel des enfans ne s’efface

 quelle est donc cette nature sujette a estre effacée

    La Coustume est une seconde nature qui destruit la premiere

     mais mais qu’ est ce que nature pourquoy la Coustume n’est elle pas Naturelle

    J’ay grand peur que cette nature ne soit elle mesme qu’une premiere

     Coustume, comme la Coustume est une seconde nature.

        ----------

 

 

Premières éditions et copies des XVIIe - XVIIIe siècles et du début du XIXe

 

Ce fragment a été retenu dans l’édition de Port-Royal.

Voir cette étude...

Remarque

 

P. Faugère puis E. Havet regroupent les fragments Contrariétés 8 et 9 dans un même article, comme le fait l’édition de Port-Royal. De plus, ils transcrivent le texte de l’édition et non celui du papier original. Il faut donc attendre G. Michaut (1896) pour connaître la rédaction complète de Pascal.

Lire la suite...