Fragment Preuves de Jésus-Christ n° 24 / 24 – Papier original : RO 489-5
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Preuves de J.-C. n° 351 p. 163 v° / C2 : p. 194
Éditions de Port-Royal : Chap. XVI - Diverses preuves de Jésus-Christ : 1669 et janvier 1670 p. 127-128 / 1678 n° 1 et 2 p. 127-128
Éditions savantes : Faugère II, 322, XIX / Havet XIX.1 / Brunschvicg 802 / Tourneur p. 282-1 / Le Guern 303 / Lafuma 322 / Sellier 353
Dans l’édition de Port-Royal
Chap. XVI - Diverses preuves de Jésus-Christ : 1669 et janvier 1670 p. 127-128 / 1678 n° 1 et 2 p. 127-128 |
Différences constatées par rapport au manuscrit original
Ed. janvier 1670 1 |
Transcription du manuscrit |
1.
2. |
Les apôtres ont été trompés ou trompeurs. L’un et l’autre est difficile, car il n’est pas possible de prendre un homme pour être ressuscité. -------
Tandis que Jésus‑Christ était avec eux, il les pouvait soutenir. Mais après cela, s’il ne leur est apparu, qui les a fait agir ?
|
1 Conventions : rose = glose des éditeurs ; vert = correction des éditeurs ; marron = texte non retenu par les éditeurs.
2 « Et pour l’autre, l’hypothèse qu’ils aient été fourbes, est étrangement absurde. Qu’on la suive tout au long. Qu’on s’imagine ces douze hommes assemblés après la mort de Jésus-Christ, faisant le complot de dire qu’il est ressuscité. Ils attaquent par là toutes les puissances. Le cœur des hommes est étrangement penchant à la légèreté, au changement, aux promesses, aux biens. Si peu qu’un d’eux se fût démenti par tous ces attraits, et qui plus est par les prisons, par les tortures, et par la mort, ils étaient perdus. Qu’on suive cela. »
Les Portefeuilles Vallant ont conservé, p. 48, une copie du travail préparatoire à l’édition : voir Preuves de Jésus-Christ 13.
Commentaire
Port-Royal reconstitue le dilemme dans son intégralité en intercalant Preuves de Jésus-Christ 13.