Fragment Philosophes n° 2 / 8 – Le papier original est perdu
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Philosophes n° 193 p. 61 / C2 : p. 85
Éditions savantes : Faugère II, 315, VI (note) / Michaut 428 / Brunschvicg 466 / Le Guern 130 / Lafuma 140 / Sellier 173
______________________________________________________________________________________
Transcription savante (origine : Copies C1 et C2)
Les vices de Zenon mesmes 1.
|
Note
1 Les éditions modernes ne mettent pas d’s, contrairement aux Copies C1 et C2. P. Faugère supprime le s bien qu’il reproduise C1 : « Immédiatement après cette pensée [Philosophes 1], la copie du fonds de St Germain ajoute cette ligne : « Les vices de Zénon même. » ».
Premières éditions et copies des XVIIe - XVIIIe siècles et du début du XIXe
Ce texte n’a pas été retenu dans l’édition de Port-Royal.
La copie Périer ne transcrit pas ce texte.
1er éditeur : P. Faugère (1844) en note du fragment Philosophes 1.
Remarque
Plusieurs éditeurs considèrent que ce texte fait partie du fragment Philosophes 1. C‘est le cas de G. Michaut qui signale « Le § 2 ne se trouve que dans les copies. Il paraît bien se rapporter à la pensée [Philosophes 1] : Zénon est stoïcien, et l’exemple de ses vices prouve que la doctrine stoïcienne ne montre pas le chemin de la vertu. » C’est aussi le choix de L. Brunschvicg (qui pense que c’est une addition de la copie), L. Lafuma (qui considère que ce texte a disparu lors du collage des papiers dans le Recueil) et M. Le Guern. Voir la reconstitution du feuillet originel par P. Ernst.
E. Havet ne transcrit pas ce texte et ne le signale pas en note de Philosophes 1.
