Fragment Fausseté des autres religions n° 7 / 18  – Papier original : RO 467-8 et 457-3

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Fausseté n° 267 p. 107-107 v° / C2 : p. 133

Éditions de Port-Royal : Chap. XVII - Contre Mahomet : 1669 et janvier 1670 p. 135-136  / 1678 n° 7 p. 134-135

Éditions savantes : Faugère II, 336, XLIII / Havet XIX.10 bis / Brunschvicg 599 / Tourneur p. 246-4 et 5 / Le Guern 195 / Lafuma 209 / Sellier 241 et 242

______________________________________________________________________________________

 

 

Transcription savante (origine : Recueil des originaux)

 

 

 

                                              Difference entre J. C. & Mahomet.

            Mahomet non predit J. C. predit

              Mahomet par armes en tuant J. C. en faisant tuer les siens

                Mahomet en defendant de lire, les apostres en ordonnant de lire

 

 

                Enfin cela est si contraire  que si qu’au lieu de conclure

               que si mahomet a pris la voye de reussir humainement J. C.

                  a pris celle de perir humainement, & qu’au lieu de conclure

                que puisque mahomet a reussy J. C. a bien pu reussir

                il faut dire 1 que puisque Mahomet a reussy J. C .

                  devoit perir.

 

 

Note

 

1 Ph. Sellier édite « conclure ».

 

Premières éditions et copies des XVIIe - XVIIIe siècles et du début du XIXe

 

Le fragment a été retenu dans l’édition de Port-Royal.

Voir cette étude...

Remarque

 

Seuls Z. Tourneur et Ph. Sellier proposent ces textes en deux fragments. Les autres éditeurs les regroupent comme l’a fait l’édition de Port-Royal. Voir notre étude dans la description des papiers originaux.

 

Lire la suite...