Fragment Preuves de Jésus-Christ n° 20 / 24  – Papier original : RO 61-2

Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Preuves de J.-C. n° 349 p. 163 / C2 : p. 194

Éditions savantes : Faugère II, 371, XXXIV / Brunschvicg 755 / Tourneur p. 281-2 / Le Guern 299 / Lafuma 318 / Sellier 349

 

 

 

La discordance apparente des Évangiles.

 

 

Ce fragment très elliptique s’explique grâce au fragment Fondement 13 (Laf. 236, Sel. 268). Toutes les faiblesses très apparentes sont des forces. Exemple : Les deux généalogies de saint Matthieu et saint Luc. Qu’y a-t-il de plus clair que cela n’a pas été fait de concert ? Paradoxalement, les différences qui sautent aux yeux dans les Évangiles sont une garantie contre la supposition d’un complot entre leurs auteurs pour accréditer des mensonges.

 

Analyse détaillée...

Fragment connexe

 

Fondement 13 (Laf. 236, Sel. 268). Ainsi toutes les faiblesses très apparentes sont des forces. Exemple : Les deux généalogies de saint Matthieu et saint Luc. Qu’y a-t-il de plus clair que cela n’a pas été fait de concert ?

 

Mots-clés : Apparence – Discordance – Évangiles.