Fragment Misère n° 9 / 24 – Papiers originaux : RO 69-1 et 365-365 v°
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Misère n° 83 à 87 p. 15 v° à 19 / C2 : p. 35 à 37
Éditions de Port-Royal : Chap. XXV - Faiblesse de l’homme : 1669 et janv. 1670 p. 192-193 / 1678 n° 5 et 6 p. 188-189
Éditions savantes : Faugère II, 126, IV / Havet III.8 / Michaut 193 / Brunschvicg 294 / Tourneur p. 182-1 / Le Guern 56 / Maeda III p. 4 / Lafuma 60 / Sellier 94
______________________________________________________________________________________
(Voir aussi les textes barrés)
Transcription savante (origine : Recueil des originaux - Nous ne reproduisons pas l’accolade)
RO p. 365
en avoit rencontré qui fut 1 plaisanterie est telle que le caprice des hommes diversifié, qu’il n’y en a point Le larcin, l’inceste, le meurtre des a eu sa place il rien de plus plaisant, qu’un homme ayt droit de me tuer par ce qu’il demeure a querelle contre 8 le mien quoy que je n’en aye aucune avec luy. Il y a sans doute des loix naturelles, Mais cette belle raison Ex senatusconsultis & plebiscitis crimina exercentur Ut olim vitiis sic nunc legibus laboramus 10
l’autre, la commodité du souverain l’autre la coustume presente. Et c’est le plus seur, rien suivant la seule raison n’est juste de soy, tout bransle avec le la coustume l’equité, par cette seule raison qu’elles fondement mistique de son authorité qui son principe l’aneantit, Rien n’est si fautif que ces loix qui redressent les fautes, qui leur obeit par ce qu’elles sont justes, ramassée pas a l’essence de la loy, elle est toute en soy elle est loy & rien davantage, qui voudra en examiner le motif n’est accoustumé a contempler les prodiges de l’imagination humaine Il admirera qu’un siecle luy ayt tant fronder acquis de pompe & de reverence. L’art de 16 bouleverser les Estats il faut dit on recourir aux loix fondamentales & primitives de l’Estat d’authorité & 21 de justice, seur pour tout perdre, rien ne sera juste a cette a abolies 23. balance, cependant le peuple preste aysement
|
Notes
1 Les Copies C1 et C2 transcrivent « fut » sans l’accent.
2 L. Lafuma : « avait punis qu’ ».
3 L. Brunschvicg : « fût » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « fut ».
4 L. Brunschvicg : « a bouleversé » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « a boule ».
5 Retranscrit barré uniquement dans C1, C2 et Ph. Sellier.
6 L. Brunschvicg : « pères » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « per ».
7 L. Brunschvicg : « à l’autre » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « a l’au ».
8 C2 : « avec ».
9 L. Brunschvicg : « dogmatisante » ; Z. Tourneur : « dépravé » (hésite avec « dogmat ») ; Y. Maeda : « dogmat » ; L. Lafuma : « dogma ».
10 G. Michaut : « laboremus ».
11 L. Brunschvicg : « les uns » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « l’un ».
12 L. Brunschvicg : « aucune » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « auc ».
13 L. Brunschvicg : « temps » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « tem ».
14 C1 : « fait » ; C2 : « fait » ; Fau : « fait » ; Havet : « fait » ; Mi : « fait » ; Br : « fait » ; T : « font » ; Laf : « (est) » ; LG : « fait » ; M : « [fait] » ; Sel : « fait ».
15 C1 : « ramène » ; C2 : « ramène » ; Fau : « ramène » ; Havet : « ramène » ; Mi : « ramène » ; Br : « ramène » ; T : « ramènera » ; Laf : « ramènera » ; LG : « ramènera » ; M : « ramènera » ; Sel : « ramènera ».
16 P. Faugère ajoute « (et) » ; M. Le Guern ajoute « et de » comme le suggère Z. Tourneur.
17 L. Brunschvicg : « reproduire » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « reprendre ».
18 L. Brunschvicg : « fondamentales » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « fondamen ».
19 Z. Tourneur et Y. Maeda : « sonder » ; L. Lafuma : « fonder » (mauvaise lecture du s).
20 L. Brunschvicg : « manque » ; Z. Tourneur, Y. Maeda et L. Lafuma : « marque ».
21 P. Faugère devait penser que « d’autorité et » était barré puisqu’il le signale en note comme un premier jet. Omis par E. Havet dans l’éd. 1866.
22 Les Copies C1 et C2 ajoutent « et ». A été barré ensuite dans C1.
23 Les Copies C1 et C2 oublient le s à « abolies ».