Fragment Morale chrétienne n° 6 / 25 – Papier original : RO 146-3
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Morale n° 361 p. 177-177 v° / C2 : p. 210
Éditions de Port-Royal : Chap. XXVIII - Pensées chrestiennes : 1669 et janvier 1670 p. 267-268 / 1678
n° 62 p. 260
Éditions savantes : Faugère I, 214, CXIX / Havet XXIV.38 / Brunschvicg 539 / Tourneur p. 291-1 / Le Guern 337 / Lafuma 356 / Sellier 388
|
Dans l’édition de Port-Royal
Chap. XXVIII - Pensées chrestiennes : 1669 et janvier 1670 p. 267-268 / 1678 n° 62 p. 260 |
Différences constatées par rapport au manuscrit original
Ed. janvier 1670 1 |
Transcription du manuscrit |
|
Quelle différence entre un soldat et un chartreux quant à l’obéissance ? Car ils sont également obéissants et dépendants, et dans des exercices également pénibles. Mais le soldat espère toujours devenir maître et ne le devient jamais, car les capitaines et princes mêmes sont toujours esclaves et dépendants, mais il l’espère toujours, et travaille toujours à y venir, au lieu que le chartreux fait vœu de n’être jamais que dépendant. Ainsi ils ne diffèrent pas dans la servitude perpétuelle, que tous deux ont toujours, mais dans l’espérance que l’un a toujours et l’autre jamais.
|
Quelle différence entre un soldat et un Chartreux quant à l’obéissance ? Car ils sont également obéissants, et dépendants, et dans des exercices également pénibles. Mais le soldat espère toujours devenir maître, et ne le devient jamais ; car les capitaines et
1 Conventions : rose = glose des éditeurs ; vert = correction des éditeurs ; marron = texte non retenu par les éditeurs.
2 La différence provient des Copies C1 et C2.
Commentaire
Correction visant à la régularité grammaticale et à la clarté logique. Il existe tout de même une différence entre n’être jamais indépendant et n’être jamais que dépendant.
