Fragment Philosophes n° 7 / 8 – Papier original : RO 275-2
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Philosophes n° 198 p. 61 v° / C2 : p. 87
Éditions de Port-Royal : Chap. XXI - Contrarietez estonnantes : 1669 et janv. 1670 p. 166 / 1678 n° 1 p. 163
Éditions savantes : Faugère II, 92, III / Havet VIII.5 / Brunschvicg 461 / Tourneur p. 215-3 / Le Guern 135 / Lafuma 145 / Sellier 178
______________________________________________________________________________________
Transcription savante (origine : Recueil des originaux)
Les 3 concupiscences ont fait trois sectes & n’ont fait autre chose que suivre une des trois concupiscences
|
Premières éditions et copies des XVIIe - XVIIIe siècles et du début du XIXe
Le fragment a été retenu dans l’édition de Port-Royal.
Cependant la présence du texte dans l’édition de Port-Royal a dû échapper à Louis Périer car il l’a exceptionnellement transcrit dans la copie Périer p. 118 : (en rouge : les différences constatées avec les Copies C1 et C2)
Les trois concupiscences ont fait trois sectes. et Les philosophes n’ont fait autre chose que suivre une des trois Concupiscences.
Sa présence dans l’édition de Port-Royal a aussi échappé à Pierre Nicolas Desmolets puisqu’il l’a repris dans son édition de 1728, p. 309 :
Les trois concupiscences ont fait trois sectes. Et les philosophes n’ont fait autre chose que suivre une des trois concupiscences.
