Fragment Philosophes n° 6 / 8 – Papier original : RO 374-2
Copies manuscrites du XVIIe s. : C1 : Philosophes n° 196 p. 61 v° / C2 : p. 86-87
Éditions de Port-Royal : Chap. XXI - Contrarietez estonnantes : 1669 et janv. 1670 p. 167 / 1678 n° 1 p. 164
Éditions savantes : Faugère II, 93, VII / Havet XXV.136 / Michaut 603 / Brunschvicg 360 / Tourneur p. 215-2 / Le Guern 134 / Lafuma 144 / Sellier 177
|
Dans l’édition de Port-Royal
Chap. XXI - Contrarietez estonnantes : 1669 et janv. 1670 p. 167 / 1678 n° 1 p. 164-165 |
Différences constatées par rapport au manuscrit original
Ed. janvier 1670 1 |
Transcription du manuscrit |
[...] Car qu’y a-t-il de plus ridicule et de plus vain que ce que proposent les Stoïciens, et de plus faux que tous leurs raisonnements ? [...] |
Ce que les stoïques proposent est si difficile et si vain. ------- Les stoïques posent : Tous ceux qui ne sont point au haut degré de sagesse sont également fous et vicieux, comme ceux qui sont à deux doigts dans l’eau.
|
1 Conventions : rose = glose des éditeurs ; vert = correction des éditeurs ; marron = texte non retenu par les éditeurs.
Commentaires
La première partie du texte a été utilisée dans le chapitre Contrariétés étonnantes qui se trouvent dans la nature de l’homme à l’égard de la vérité, du bonheur, et de plusieurs autres choses. Ce chapitre est composé de textes issus des liasses Contrariétés (5, 13 et 14),Grandeur (6), Souverain bien (2), Philosophes (5, 6, 7, et 8) et du dossier de travail (Laf. 399, Sel. 18 ; Laf. 400, Sel. 19 ; Laf. 401, Sel. 20 ; Laf. 406, Sel. 25 ; Laf. 410, Sel. 29).
Port-Royal supprime les parties du texte qui font allusion à des thèses paradoxales, qui demanderaient des explications philosophiques et techniques. Cette suppression donne au texte de l’édition de 1670 un caractère péremptoire et moralisateur.
