Rechercher :

    

Preuves par discours I  – Papier original : RO 3-1 r° / v° et RO 7-1 r° / v°

Copies manuscrites du XVII^e s. : C₁ : n° 30 à 32 p. 201 à 207 v° / C₂ : p. 411 à 417 v°

Éditions de Port-Royal :

     Chap. II - Marques de la véritable religion : 1669 et janv. 1670 p. 21 / 1678 n° 6 p. 19

     Chap. VII - Qu’il est plus avantageux de croire que de ne pas croire : 1669 et janv. 1670 p. 53-61 / 1678 n° 1 et 2 p. 55-62

     Chap. IX - Injustice et corruption de l’homme : 1669 et janv. 1670 p. 73-74 / 1678 n° 5 et 6 p. 74-75

     Chap. XXVIII - Pensées Chrestiennes : 1669 et janv. 1670 p. 267 et 273-274 / 1678 n° 58 p. 259 et n° 80 p. 266

Éditions savantes : Faugère II, 163, I / Havet X.1, X.1 bis, XXV.38, XXV.91, XXIV.2, XXIV.56, XI.4 ter, XXV.39, XXV.39 bis, XXIV.5, XI.9 bis / Brunschvicg 233, 535, 89, 231, 477, 606, 542, 278, 277, 604 / Tourneur p. 307 / Le Guern 397 / Lafuma 418 à 426 (série II) / Sellier 680 (Discours de la Machine)

______________________________________________________________________________________

 

 

✧ Éclaircissements

 

 

 

Bibliographie ✍

 

Bibliographie générale

 

L’importance de la bibliographie relative à l’argument du pari nous contraint à ne proposer ici qu’un nombre restreint d’ouvrages portant sur l’ensemble du texte. On trouvera à sa suite une bibliographie plus ample consacrée au seul pari de Pascal.

 

BLANCHET Léon, “L’attitude religieuse des Jésuites et les sources du pari de Pascal”, Revue de métaphysique et de morale, 1919, p. 477-516 et p. 617-647.

BRUNET Georges, Le pari de Pascal, Desclée de Brouwer, Paris, 1956.

CANTILLON Alain, Le Pari-de-Pascal : une série d’énonciations entre 1660 et 1850, Thèse, EHESS, 2003.

COSTABEL Pierre, Démarches originales de Descartes savant, Vrin, Paris, 1982.

DESCOTES Dominique, “Sur les arguments mathématiques dans l’Apologie de Pascal”, in MOTHU Alain, Révolution scientifique et libertinage, Brepols, Turnhout, 2000, p. 251-273.

Encyclopédie saint Augustin, article Correction, Paris, Cerf, 2005, p. 386-390.

FERREYROLLES Gérard, Les reines du monde. L’imagination et la coutume chez Pascal, Paris, Champion, 1995.

FERREYROLLES Gérard, “Saint Thomas et Pascal : les règles de la polémique chrétienne”, in Séries et variations. Études littéraires offertes à Sylvain Menant, Paris, PUPS, 2010, p. 687-703.

GILSON Etienne, Les idées et les lettres, Paris, Vrin, 1955.

GOUHIER Henri, Blaise Pascal. Commentaires, Paris, Vrin, 1971.

LAPORTE Jean, Le cœur et la raison selon Pascal, Elzévir, Paris, 1950.

LØNNING Per, Cet effrayant pari : une pensée pascalienne et ses critiques, Paris, Vrin, 1980.

McKENNA Antony, “Pascal : le cœur et les passions”, in Libertinage et philosophie au XVII^e siècle, 4. Gassendi et les gassendistes et Les passions libertines, Saint-Etienne, Publications de l’Université de Saint-Etienne, 2000, p. 209-217.

MESNARD Jean, Pascal, coll. Les écrivains devant Dieu, Paris, Desclée de Brouwer, 1965.

MESNARD Jean, Les Pensées de Pascal, Paris, SEDES-CDU, 1993.

MESNARD Jean, “Universalité de Pascal”, Méthodes chez Pascal, Paris, Presses Universitaires de France, 1979, p. 335-356.

MESNARD Jean, “Pascal et le problème moral”, in La culture du XVII^e siècle, Paris, Presses Universitaires de France, 1992.

MICHON Hélène, “Les raisons du cœur”, Les Pensées de Pascal : interprètes et éditeurs en débat, Revue des sciences philosophiques et théologiques, tome 93, n° 1, janvier-mars 2009, Paris Vrin, 2009, p. 47-58.

MICHON Hélène, L’Ordre du cœur (philosophie, théologie et mystique dans les Pensées de Pascal), Champion, Paris, 1996

MIEL Jan, “Les méthodes de Pascal et l’épistémè classique”, Méthodes chez Pascal, Paris, Presses Universitaires de France, 1979, p. 27-36.

MONOD Albert, De Pascal à Chateaubriand. Les défenseurs français du christianisme de 1670 à 1802, Paris, Alcan, 1916.

ORCIBAL Jean, “Le fragment “Infini rien” et ses sources”, in Pascal, l’homme et l’œuvre, Cahiers de Royaumont, Minuit, Paris, 1956, p.159-195.

POULET Georges, Les métamorphoses du cercle, Paris, Plon, 1961.

PRIGENT Jean, “La réflexion pascalienne sur les principes”, Mélanges de littérature française offerts à M. René Pintard, Strasbourg, Centre de Philologie et de littérature romanes, Klincksieck, Paris, 1975, p. 117-128.

RUSSIER Jeanne, La foi selon Pascal, Paris, Presses Universitaires de France, 1949, 2 vol.

SELLIER Philippe, Essais sur l’imaginaire classique. Pascal, Racine, Précieuses et moralistes, Fénelon, Paris, Champion, 2003.

SHIOKAWA Tetsuya, “Le pari. De l’apologétique à la spiritualité”, in Entre foi et raison : l’autorité. Études pascaliennes, Paris, Champion, 2012, p. 153-166.

THIROUIN Laurent, Le Hasard et les Règles. Le modèle du jeu dans la pensée de Pascal, Paris, Vrin, 1991.

THIROUIN Laurent, “Le moi haïssable, une formule équivoque”, in BEHRENS Rudolf, GIPPER Andreas, MELLINGHOFF-BOURGERIE Viviane (dir.), Croisements d’anthropologies. Pascals Pensées im Geflecht der Anthropologien, Universitätvelag, Heidelberg, 2005, p. 217-247.

THIROUIN Laurent, “Le pari au départ de l’Apologie”, in Relire l’apologie pascalienne, Chroniques de Port-Royal, 63, Paris, Société des Amis de Port-Royal, 2013, p. 67-82.

 

Bibliographie de l’argument du pari

 

Études sur la genèse et le manuscrit du texte sur le pari

 

BRUNET Georges, Le pari de Pascal, Desclée de Brouwer, Paris, 1956. Voir notamment p. 48 sq., des remarques sur les filigranes.

COUSIN Victor, Œuvres, IV^e série, Littérature, Blaise Pascal, p. 24-25.

ERNST Pol, Les Pensées de Pascal. Géologie et stratigraphie,Oxford, Voltaire Foundation, 1996, p. 257.

GOUHIER Henri, Blaise Pascal. Commentaires, Paris, Vrin, 1971.

HORINO Masamitsu, “Sur le processus du “pari” de Pascal”, Études de langue et littérature françaises, Hakusuisha, Tokyo, 1979, p. 19-44.

LAFUMA Louis, Recherches pascaliennes, Paris, Delmas, 1949, p. 144-145.

LØNNING Per, Cet effrayant pari. Une « pensée » pascalienne et ses critiques, p. 35-50.

MOCHIZUKI Yuka, “Sur les deux feuilles manuscrites du “Pari” de Pascal”, Études de Langue et Littérature Françaises, 60, Société Japonaise de Langue et Littérature Françaises, Tokyo, 1992, p. 32-43.

MOROT-SIR Édouard, La Raison et la Grâce selon Pascal, Presses Universitaires de France, Paris, 1996.

PASCAL Blaise, Œuvres complètes, éd. M. Le Guern, II, Pléiade, Paris, Gallimard, 2000, p. 1450.

POMMIER Jean, “Le pari de Pascal et son texte”, Revue d’Histoire Littéraire de la France, oct. 1956, p. 562-566.

POUGET-DOMPMARTIN C., “Les Pensées de Pascal : comment s’écrit la coupure. Notes sur le manuscrit, les variantes, et les différentes éditions des feuillets parmi lesquels fut trouvé le texte du Pari”, Bulletin de l’Association freudienne internationale, 1^er trimestre 2002, p. 7-9.

 

Études sur les éditions du pari de Pascal

 

ASKEW D. A., “Pascal’s pari in the Port-Royal edition”, Australian Journal of French Studies, may-august 1968.

CANTILLON Alain, Le Pari-de-Pascal : une série d’énonciations entre 1660 et 1850, Thèse, EHESS, 2003.

PÉROUSE Marie, L’invention des Pensées de Pascal. Les éditions de Port-Royal (1670-1678), Paris, Champion, 2009.

 

Précédents de l’argument du pari et études sur ses sources présumées

 

BLANCHET Léon, “L’attitude religieuse des Jésuites et les sources du pari de Pascal”, Revue de métaphysique et de morale, 1919, p. 477-516 et p. 617-647.

DUCAS M.A., Les paris de Pascal. Les sources possibles du pari, Alger, 1951.

JULIEN-EYMARD D’ANGERS, Pascal et ses précurseurs, Paris, Nouvelles éditions latines, 1954, p. 206 sq.

NYKROG Per, “La certitude de Pascal et le premier jet de l’argument du pari”, Revue romane, 1-2, 1966.

ORCIBAL Jean, “Le fragment “Infini rien” et ses sources”, in Pascal, l’homme et l’œuvre, Cahiers de Royaumont, Minuit, Paris, 1956, p. 159-195.

PALACIOS M.A., “Los precedentes musulmanes del pari de Pascal”, Boletin de la Biblioteca Menendez y Pelayo, Santander, 1920.

SELLAMI Anne-Marie, Étude comparative de Pascal et d’El Ghazali, sur les thèmes du « Pari », à propos de l’analyse critique des hypothèses d’Asin y Palacios, Thèse de 3^e cycle, Université Paris X-Nanterre, 1974.

SILHON Jean de, De l’immortalité de l’âme, Paris, Pierre Billaine, 1634.

SIRMOND Antoine, De immortalitate animae demonstratio physica et aristotelica adversus Pomponatium et Asseclas, Paris, Soly, 1635.

SIRMOND Antoine, Démonstration de l’immortalité de l’âme, tirée des principes de la nature, fortifiée de ceux d’Aristote, Paris, Soly, 1637.

VAJDA Georges, “Le pari de Pascal dans un texte judéo-arabe du IX^e siècle”, in Mélanges d’histoire des religions offerts à Charles Puech, Paris, Presses Universitaires de France, 1974, p. 569-571.

 

Présentations et études d’ensemble de l’argument du pari

 

ARMOUR Leslie, “Infini Rien”. Pascal’s Wager and the Human Paradox, Journal of the History of Philosophy Monograph Series, Southern Illinois University Press, Carbondale and Edwardsville, 1993.

BESSE Clément, Blaise Pascal. Le pari, Paris, Beauchesne, 1921.

BOUVIER Michel, “À propos du Pari de Pascal”, XVII^e siècle, n° 207, 2-2000, p. 339-342.

CARGILE James, “Pascal’s wager”, Philosophy, juin 1966, p. 1-18.

CHIRPAZ François, Pascal. La condition de l’homme, Michalon, Paris, 2000,

CUZIN Jean-Claude, “Le pari de Pascal”, Servir d’exemple, n° 41, décembre 2002, p. 23-27.

DOUGLAS Mary, “ Pascal’s great wager ”, L’homme, 25, 93, janv.-mars 1985, p. 13-30.

DUPRÉEL E., “Le pari de Pascal et les valeurs”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. LXVII, 1942, p. 97-110.

GOUHIER Henri, Blaise Pascal. Commentaires, Paris, Vrin, 1971.

HARRINGTON Thomas More, “Le pari de Pascal”, Romanische Forschungen, 109, 1997, p. 221-251.

LEVILLAIN Jean “Exégèse du fragment sur le pari”, in Écrits sur Pascal, Éd. du Luxembourg, Paris, 1959, p. 125-154.

LØNNING Per, Cet effrayant pari : une pensée pascalienne et ses critiques, Paris, Vrin, 1980.

MAKINDE Moses Akin, “Pascal’s wager and the atheist’s dilemma”, International journal for philosophy of religion, n° 3, 1985, p. 115-129.

MARTINS Mario, “O pari de Pascal e um sermáo português do séc. XV”, Revista portuguesa di filosofia, 1963, p. 59-65.

THIROUIN Laurent, Le Hasard et les Règles. Le modèle du jeu dans la pensée de Pascal, Paris, Vrin, 1991.

THIROUIN Laurent, “Propositions sur le “Pari” de Pascal”, Courrier du Centre International Blaise Pascal, n° 16, 1994, p. 25-30 ; repris in Treize études sur Blaise Pascal, Celront, Presses Universitaires Blaise Pascal, 2004, p. 63-73.

RAMIREZ Manuel Palma, La ambigua imaginación de la felicidad. Diversión y apuesta en el corazón del pensamiento de Blaise Pascal, Rome, Pontificio Istituto Biblico, 2013, p. 329 sq.

STROWSKI Fortunat, Les Pensées de Pascal, Mellottée, Paris, 1965.

SULLY-PRUDHOMME, “Le sens et la portée du pari de Pascal”, Revue des deux mondes, nov. 1890.

VLIET Jan van, “Gambling on faith : a holistic examination of Blaise Pascal’s Wager”, dans : The Westminster Theological Journal, Westminster Theological Seminary, Chestnut Hill, Philadelphia, Pennsylvania, vol. 62, n° 1, Spring 2000, p. 33-63.

 

Études sur la signification morale et philosophique de l’argument du pari

 

BONHOEFER Thomas, “Le “pari” de Pascal”, Revue de théologie et de philosophie, n° 2, p. 189-202.

BOUCHILLOUX Hélène, Pascal, Paris, Vrin, 2004, p. 157 sq.

CATHELINEAU Pierre-Christophe, “Quelques réflexions sur l’argument du pari”, in Lacan et Pascal, La célibataire, Revue de psychanalyse, 13, automne 2006, p. 153-160.

CHEVALLEY Catherine, Pascal. Contingence et probabilités, Presses Universitaires de France, Paris, 1995.

DESCOTES Dominique, La première critique des Pensées, CNRS, Lyon, 1980.

DESCOTES Dominique, “Piège et paradoxe chez Pascal”, in Méthodes chez Pascal, Presses Universitaires de France, 1979, p. 508-520.

DROZ Édouard, Étude sur le scepticisme de Pascal considéré dans le livre des Pensées, Paris, Alcan, 1886.

EMERICH Choula, “Le pari de Pascal”, in Lacan et Pascal, La célibataire, Revue de psychanalyse, 13, automne 2006, p. 67-80.

FERREYROLLES Gérard, Les reines du monde. L’imagination et la coutume chez Pascal, Paris, Champion, 1995.

GOLDMANN Lucien, “Le pari est-il écrit “pour le libertin” ?”, Pascal, l’homme et l’œuvre, Cahiers de Royaumont, Minuit, Paris, 1956, p. 111-158.

GOLDMANN Lucien, Le Dieu caché. Étude sur la vision tragique dans les Pensées de Pascal et dans le théâtre de Racine, Paris, Gallimard, 1955.

HACKING Ian, “The Logic of Pascal’s Wager”, American Philosophical Quarterly, 9/2, pp. 186–192.

HAIG Stirling, “A further note on Pascal’s “abêtir””, French studies, XVIII, 1964, p. 29-32.

HARRINGTON Thomas More, “Le pari de Pascal”, Romanische Forschungen, 109, 1997, p. 221-251.

HARRINGTON Thomas More, Pascal philosophe. Une étude unitaire de la Pensée de Pascal, SEDES-CDU, Paris, 1982.

HELLER Lane M., “La correction fraternelle à propos de quatre lignes du pari de Pascal rapprochées d’un passage des Essais de Montaigne”, XVII^e siècle, n° 83, 1969, p. 17-24.

HOWELL B., “The interpretation of Pascal’s Pari”, The Modern Language Review, Jan. 1984, vol.79, Part 1, p. 45-63.

JORDAN Jeff (éd.), Gambling on God : Essays on Pascal’s wager, Lanham, Rowman and Littlefields, 1994.

LACHELIER Jules, “Notes sur le pari de Pascal”, Revue philosophique, juin 1901 ; repris in Le fondement de l’induction, Alcan, Paris, 1902.

LYCAN Williairn et SCHLESINGER George, “You bet your life : Pascal’s wager defended”, in FEINBERG Jeff (dir.), Reason and responsibility, Belmont, Wadsworth, 7^e éd., 1984, p. 982-990.

MAGNARD Pierre, Le vocabulaire de Pascal, Paris, Ellipses, 2001.

MOROT-SIR Édouard, Pascal, Presses Universitaires de France, Paris, 1973.

NACHT Marc, “Quelques réflexions sur l’argument du pari”, in Lacan et Pascal, La célibataire, Revue de psychanalyse, 13, automne 2006, p. 189-193.

PAVLOVITS Tamás, Le rationalisme de Pascal, Paris, Publications de la Sorbonne, 2007, p. 155 sq.

PICAVET Emmanuel, “Vanité du moi et sujet de la décision : Pascal, Bossuet, Fénelon”, in Discours et enjeux de la vanité, Littératures classiques, n° 56, Paris, Champion, automne 2005, p. 119-132.

POP Calin Cristian, “L’infini et les digressions dans l’œuvre de Blaise Pascal”, in Philosophia, Studia Universitatis Babes-Bolyai, 1-2, Cluj University Press, 2007, p. 97-113.

POP Calin Cristian, “Le pari pascalien comme mode d’être. Des mathématiques à la phénoménologie”, Philosophia, Studia Universitatis Babes-Bolyai, n° 2, 2010, p. 85-108.

PRÉVOST Jean, “Réfutation du pari de Pascal”, La Nouvelle Revue Française, 157, octobre 1926, p. 409-412.

RENOUVIER C., “La question de la certitude. Le pari de Pascal et le pari de M. W. James”, La critique philosophique, 12 sept. 1878, p. 97-106.

SÈVE Bernard, La question philosophique de l’existence de Dieu, Presses Universitaires de France, Paris, 1994.

SULLY-PRUDHOMME, “Le sens et la portée du pari de Pascal”, Revue des deux mondes, nov. 1890.

VALENSIN A., “Note sur le pari de Pascal”, Revue pratique d’apologétique, 15 octobre 1919.

VALENSIN A., “Le pari de Pascal”, in Balthazar, Aubier, Paris, 1934.

 

Études sur la portée apologétique et religieuse de l’argument du pari

 

BOULLIER David Renaud, Apologie de la métaphysique, à l’occasion du Discours préliminaire de l’Encyclopédie, avec les Sentiments de M*** sur la critique des Pensées de Pascal par M. de Voltaire, suivis de trois lettres relatives à la philosophie de ce poète, Amsterdam, Jean Catuffe, 1753.

CAHNÉ Pierre A., Pascal ou le risque de l’espérance, Fayard Mame, Paris, 1981.

CHEVALIER Jacques, “La place du pari dans l’Apologie de Pascal”, Extrait des Mélanges Louis Arnould, Poitiers, Société française d’imprimerie et de librairie, 1935.

DALTON Peter C., “Pascal’s Wager, the first argument”, International Journal for the Philosophy of Religion, 7, 1976, p. 346-368.

DAVIS Stephen T., “Pascal on self-caused belief”, Religious Studies, 27, 1991, p. 27-37.

DESGRIPPES Georges, Études sur Pascal. De l’automatisme à la foi, Paris, Téqui, sd. (1935).

GILSON Etienne, Les idées et les lettres, Paris, Vrin, 1955.

GOLDMANN Lucien, “Le pari est-il écrit “pour le libertin” ?”, Pascal, l’homme et l’oeuvre, Cahiers de Royaumont, Minuit, Paris, 1956, p.111-158.

GOUHIER Henri, Blaise Pascal. Conversion et apologétique, Vrin, Paris, 1986.

GUSTASON William, “Pascal’s wager and competing faiths”, International journal for philosophy of religion, 44, 1998, p. 31-39.

HAJEK Alan, “Objecting vaguely to Pascal’s wager”, Philosophical studies, 98, 2000, p. 1-16.

HELLER Lane M., “La correction fraternelle à propos de quatre lignes du pari de Pascal rapprochées d’un passage des Essais de Montaigne”, XVII^e siècle, n° 83, 1969, p. 17-24.

HOWELL B., “The interpretation of Pascal’s Pari”, The Modern Language Review, Jan. 1984, vol. 79, Part 1, p. 45-63.

JORDAN Jeff (éd), Gambling on God : Essays on Pascal’s wager, Lanham, Rowman and Littlefields, 1994.

JOVY Ernest, “L’ordre de la charité et le pari. Antoine Sirmond, Marandé et M. Louis Bail”, in Études pascaliennes, Recueil de notes sur les Pensées, avec un avertissement de J. R. Armogathe, Vrin, Paris, 1981, p. 219-249.

KOLAKOWSKI Leszek, Dieu ne nous doit rien, Brève remarque sur la religion de Pascal et l’esprit du jansénisme, Paris, Albin Michel, 1997, p. 212 sq.

Examen critique des apologistes de la religion chrétienne attribuable à Jean Lévesque de Burigny, chapitre XIII, “Réflexions sur l’argument qu’il faut toujours prendre le parti le plus sûr”, édition critique par Alain Niderst, Paris, Champion, 2001, p. 307-312.

FRANKLIN James, “Two caricatures, I : Pascal’s wager”, International journal for philosophy of religion, n° 44, 1998, p. 109-114.

LARROUTIS Maurice, “Le pari”, La Table ronde, 171, avril 1962, p. 147-149.

LEVILLAIN Jean “Exégèse du fragment sur le pari”, in Écrits sur Pascal, Éd. du Luxembourg, Paris, 1959, p. 125-154.

MAKINDE Moses Akin, “Pascal’s wager and the atheist’s dilemma”, International journal for philosophy of religion, n° 3, 1985, p. 115-129.

MARTIN M., “Pascal’s wager as an argument for not believing in God”, Religious studies, 19, 1983, p. 57-64.

MESNARD Jean, Pascal, coll. Les écrivains devant Dieu, Paris, Desclée de Brouwer, 1965.

MESNARD Jean, Les Pensées de Pascal, Paris, SEDES-CDU, 1993.

MIEL Jan, Pascal and theology, Baltimore and London, John Hopkins Press, 1969, p. 161 sq.

MONTFAUCON DE VILLARS Henri, De la délicatesse, Paris, Barbin, 1671.

RABOURDIN David, Pascal. Foi et conversion, Paris, Presses Universitaires de France, 2013.

RUSSIER Jeanne, La foi selon Pascal, Paris, Presses Universitaires de France, 1949, 2 vol.

SAKA P., “Pascal’s wager and the many Gods objection”, Religious studies, 37, 2001, p. 321-341.

SHIOKAWA Tetsuya, “Le pari. De l’apologétique à la spiritualité”, in Entre foi et raison : l’autorité. Études pascaliennes, Paris, Champion, 2012, p. 153-166.

SHIOKAWA Tetsuya, “Le “pari” de Pascal : de l’apologétique à la spiritualité”, in FERREYROLLES Gérard (dir.), Littérature et religion, Littératures classiques, 39, Printemps 2000, p. 207-220.

SHIOKAWA Tetsuya, Recherches pascaliennes, Tokyo, Iwanami Shoten, 2003 (en japonais).

SHIOKAWA, Lire les Pensées de Pascal, Tokyo, Iwanami Shoten, 2001 (en japonais).

SOELBERG Nils, “La dialectique de Pascal. De la conférence de Port-Royal à la démarche apologétique”, Revue romane t. XIII, fasc. 2, 1978, p. 229-276.

SOURIAU Maurice, “Valeur actuelle du pari de Pascal”, in L’Ombre de Dieu, Presses Universitaires de France, Paris, 1955, p. 48-87.

SWINBURNE R. G., “The christian wager”, Religious studies, avril 1969, p. 217-228.

THIROUIN Laurent, “Le pari au départ de l’Apologie”, in Relire l’apologie pascalienne, Chroniques de Port-Royal, 63, Paris, Société des Amis de Port-Royal, 2013, p. 67-82. Voir particulièrement p. 77-82, sur l’espérance.

VALENSIN A., “Note sur le pari de Pascal”, Revue pratique d’apologétique, 15 octobre 1919.

VALENSIN A., “Le pari de Pascal”, in Balthazar, Aubier, Paris, 1934.

VOLTAIRE, Lettres philosophiques, éd. O. Ferret et A. McKenna, Paris, Garnier, 2010.

 

Analyses mathématiques de l’argument du pari

 

DESCOTES Dominique, “Sur les arguments mathématiques dans l’Apologie de Pascal”, in MOTHU Alain, Révolution scientifique et libertinage, Brepols, Turnhout, 2000, p. 251-273.

DUNCAN Craig, “Do vague probabilities really scotch Pascal’s wager ?”, Philosophical studies, 112, 2003, p. 279-290.

GRANGER Gilles-Gaston, “L’usage philosophique des mathématiques”, in RASHED Roshdi, Mathématiques et philosophie de l’antiquité à l’âge classique, Paris, C.N.R.S., 1991, p. 287-301.

HACKING Ian, The emergence of Probability, Cambridge Univ. Press, 1975.

HACKING Ian, L’émergence de la probabilité, Paris, Seuil, 2002.

HARA Kokiti, “Autour d’un passage obscur du pari “selon les lumières naturelles””, Pascal, Port-Royal, Orient, Occident, Klincksieck, Paris, 1991, p. 221-227.

MANTOY J., “Interprétation mathématique du pari de Pascal”, Bulletin de littérature ecclésiastique, t. L, Toulouse, 1949, p. 48-63.

Pascal et les Probabilités, Cahiers pédagogiques de Philosophie et d’Histoire des Mathématiques, CRDP Rouen, 1993, 120 p. ; voir p. 89 sq. “Commentaire de la pensée Infini-rien : le pari”.

PERRIN Yvette, “Les probabilités au service des sciences morales, Blaise Pascal et Pierre Simon Laplace”, Courrier du Centre International Blaise Pascal, n° 34, 2012, p. 22-27.

SHEA William R., Designing experiment and games of chance. The unconventional science of Blaise Pascal, Watson Publishing International, 2003.

TURNER Merle B., “Deciding for God – the Bayesian support of Pascal’s wager”, Philosophy and phenomenological research, sept. 1968, p. 84-90.

 

Rapprochements avec la théorie de la décision

 

CHIMENTI F. A., “Pascal’s wager : a decision-theoretic approach”, Mathematics magazine, 63, 1990, p. 321-325.

CONCHE Marcel, L’aléatoire, Presses Universitaires de France, Paris, 1999.

COUMET Ernest, “La Théorie du Hasard est-elle née par hasard ?”, Annales, mai-juin 1970, p. 574-598.

FLEW A., “Is Pascal’s wager the only safe bet ?”, The rationalist annual, vol. 76, 1960, p. 21-25.

HACKING Ian, “The logic of Pascal’s wager”, American Philosophical Quarterly, 9, 1972, p. 186-192.

JANTET L., “Le pari de Pascal est-il un véritable pari ?”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. LV, 1940, p. 227-243.

LYCAN Williairn et SCHLESINGER George, “You bet your life : Pascal’s wager defended”, in FEINBERG J. (dir.), Reason and responsibility, Belmont, Wadsworth, 7^e éd., 1984, p. 982-990.

MANSON N., “The precautionary principle, the catastrophic argument, and Pascal’s wager”, Ends and means, 1999, p. 412-416.

RESCHER Nicholas, Pascal’s wager. A study of practical reasoning in philosophical theology, University of Notre Dame Press, Notre Dame, 1985.

TABARROK Alexander, “Believe in Pascal’s wager ? Have I got a deal for you !”, Theory and decision, 48, 2000, p. 123-128.

 

Études littéraires sur l’argument du pari

 

KELLY Van, Pascalian fictions : antagonism and absent agency in the Wager and other Pensées, Summa Publications, Birmingham, AL, 1992.

 

Interprétations ultérieures de l’argument du pari

 

BIRAULT Henri, “Nietzsche et le pari de Pascal”, in Pascal e Nietzsche, Archivio di Filosofia, Padoue, CEDAM, 1962, p. 67-90.

CANTILLON Alain, Le Pari-de-Pascal : une série d’énonciations entre 1660 et 1850, Thèse, EHESS, 2003.

Examen critique des apologistes de la religion chrétienne attribuable à Jean Lévesque de Burigny, chapitre XIII, “Réflexions sur l’argument qu’il faut toujours prendre le parti le plus sûr”, édition critique par Alain Niderst, Paris, Champion, 2001, p. 307-312.

LØNNING Per, Cet effrayant pari. Une “Pensée” pascalienne et ses critiques, Vrin, Paris, 1980.

LACAN Jacques, Problèmes cruciaux pour la psychanalyse, Séminaire 1964-1965, Paris, Editions de l’Association Freudienne Internationale, 2000.

LACAN Jacques, L’objet de la psychanalyse, Séminaire 1965-1966, Paris, Éditions de l’Association Freudienne Internationale, 1999.

LACAN Jacques, D’un Autre à L’autre, Séminaire 1968-1969, Paris, Éditions de l’Association Freudienne Internationale, 2002 (deuxième édition).

McKENNA Antony, “Réflexions sur l’argument de M. Pascal et de M. Locke : un manuscrit clandestin attribué à Fontenelle”, Fontenelle, Actes du colloque tenu à Rouen du 6 au 10 octobre, Presses Universitaires de France, Paris, 1989, p. 351-366.

MOREAU Pierre-François, Spinoza. L’expérience et l’éternité, Presses Universitaires de France, Paris, 1994.

Nouvelles libertés de penser, Amsterdam (Paris, Piget), 1743. Contient : FONTENELLE, Réflexions sur l’argument de M. Pascal et de M. Locke concernant la possibilité d’une autre vie à venir.

RYAN J. B., “The argument of the wager in Pascal and others”, New Scholasticism, t. XIX, 1945, p. 223-250.

SPAEMANN R., “Fénelon et l’argument du pari”, Archives de philosophie, t. XXIX, 1966, p. 163-174.

© Crédits et Mentions légales